Perché il caso Pizzaballa non è uno scandalo

Israele

di Nina Prenda

Gli agenti di polizia israeliani hanno impedito al cardinale Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino di Gerusalemme, e a padre Francesco Ielpo, custode della Terra Santa, di raggiungere la Chiesa del Santo Sepolcro nella Città Vecchia di Gerusalemme per celebrare la Messa della Domenica delle Palme. Le ragioni: i missili iraniani su Gerusalemme e la mancanza di un rifugio sicuro in prossimità

 

Le ragioni attengono a questioni di sicurezza.

Dall’inizio della guerra USA-Israele contro l’Iran il 28 febbraio 2026, le autorità israeliane hanno, per motivi di sicurezza, vietato l’accesso alla Città Vecchia a tutti tranne che ai residenti o ai proprietari di negozi.

Le restrizioni si estendono a tutti i luoghi sacri, tra cui il Muro Occidentale, la Moschea Al-Aqsa e la Chiesa del Santo Sepolcro, che sono chiuse dal 6 marzo. I raduni a Gerusalemme e in molti altri luoghi a livello nazionale rimangono limitati a 50 persone, a condizione che un rifugio possa essere raggiunto in tempo.

All’inizio di questo mese, un frammento di un missile iraniano intercettato ha colpito la Città Vecchia di Gerusalemme, a circa 400 metri dal muro occidentale e dal complesso della moschea di Al-Aqsa sul Monte del Tempio.

Giorni prima, frammenti di missili iraniani intercettati sono atterrati vicino alla Chiesa del Santo Sepolcro.

Nella loro dichiarazione sull’incidente, la polizia ha sottolineato questi pericoli per giustificare la decisione di sbarrare la strada a Pizzaballa e Ielpo, sottolineando che “la libertà di culto continuerà ad essere sostenuta, fatte salve le restrizioni necessarie”.

“Dall’inizio dell’operazione Roaring Lion, e in conformità con le direttive emesse dal Comando del Fronte Interno, tutti i luoghi santi nella Città Vecchia di Gerusalemme sono stati chiusi ai fedeli, in particolare ai luoghi che non hanno spazi protetti standard, al fine di salvaguardare la sicurezza pubblica e la sicurezza”, ha detto la polizia nella dichiarazione precedente. “La richiesta del Patriarca è stata esaminata ieri ed è stato chiarito che non poteva essere approvata per i motivi sopra descritti”.

“È vero che la polizia aveva detto che gli ordini del Commando Interno avevano impedito qualsiasi genere di aggregazione nei luoghi dove non c’è un rifugio” riconosce Pizzaballa a TV2000. “Ci sono stati dei fraintendimenti”, afferma.

 

Netanyahu: “accesso pieno ed immediato” 

Dopo la diffusa indignazione per aver impedito l’accesso alla Chiesa del Santo Sepolcro per celebrare la Domenica delle Palme, la polizia israeliana ha annunciato di aver raggiunto un accordo con il Patriarcato latino per consentire una preghiera limitata nel luogo sacro cristiano.

Più tardi, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha detto di aver ordinato che il cardinale Pierbattista Pizzaballa, il più alto funzionario cattolico in Israele, “gli fosse concesso pieno e immediato accesso” alla chiesa.

La dichiarazione di Netanyahu ha affermato che Pizzaballa d’ora in poi sarebbe stato lasciato entrare nel luogo sacro cristiano.

“Ho incaricato le autorità competenti che il cardinale Pierbattista Pizzaballa, il patriarca latino, abbia accesso pieno e immediato alla Chiesa del Santo Sepolcro a Gerusalemme”, ha detto in una dichiarazione, aggiungendo, “non appena ho saputo dell’incidente con il cardinale Pizzaballa, ho incaricato le autorità di consentire al patriarca di tenere i servizi come desidera”.

 

«A questo punto sono gli ebrei a essere discriminati – hanno sottolineato diversi israeliani – Nemmeno il Rabbino Capo di Israele può recarsi per Pesach al Kotel – Muro del Pianto». Pesach (la Pasqua ebraica) è una delle tre Feste maggiori del calendario ebraico in cui è prescritto il pellegrinaggio a Gerusalemme.

In verità, non stupisce però più di tanto che il caso sia stato  così rapidamente strumentalizzato anche da autorità e istituzioni politiche che dovrebbero avere ben presente il contesto in cui si è svolta la vicenda: l’occasione di attaccare Israele è stata colta in modo trasversale. E c’è chi commenta che la provocazione di Pizzaballa, dovendo a questo punto consentire a tutti di accedere ai propri luoghi santi, metterà in pericolo molte vite. Ne valeva la pena?

 

Molto rumore per nulla. Le misure di sicurezza per proteggere il Patriarca Latino
sono state travisate: “è discriminazione religiosa”. Poi il dietrofront di Pizzaballa

di Anna Balestrieri

Gerusalemme — Una controversia esplosa nel cuore della Settimana Santa ha messo in tensione sicurezza e libertà religiosa, trasformando un incidente operativo in un caso politico internazionale. La decisione della polizia israeliana di impedire l’accesso alla Basilica del Santo Sepolcro al patriarca latino di Gerusalemme, il cardinale Pierbattista Pizzaballa, ieri, 29 marzo e Domenica delle Palme nel calendario liturgico cristiano, ha infatti suscitato indignazione globale, prima di essere rapidamente ridimensionata da un intervento diretto del governo.

Il malinteso

All’origine della vicenda vi è una misura di sicurezza, non un atto di limitazione religiosa. Nel contesto della guerra in corso con l’Iran, che ha già portato alla caduta di frammenti di missili nella Città Vecchia di Gerusalemme — anche nelle immediate vicinanze dei principali luoghi santi — le autorità israeliane avevano imposto severe restrizioni di accesso. Tali limitazioni riguardavano indistintamente tutti i siti religiosi, inclusi il Santo Sepolcro, il Muro Occidentale e la moschea di al-Aqsa.

Secondo la versione iniziale fornita dalla polizia e dall’ufficio del primo ministro, la decisione di bloccare l’ingresso al cardinale era motivata da “una particolare preoccupazione per la sua sicurezza personale” (Times of Israel), in un momento in cui l’area era esposta a rischi concreti e immediati. La chiusura dei luoghi privi di adeguati rifugi anti-missile rientrava infatti nelle direttive generali del Comando del Fronte Interno.

La manipolazione ed il caso diplomatico

Tuttavia, quella che nelle intenzioni del governo era una misura prudenziale si è rapidamente trasformata in un caso diplomatico. Le reazioni internazionali hanno reinterpretato l’episodio come una violazione della libertà di culto, attirando critiche da parte di leader occidentali e rappresentanti religiosi. Le istituzioni cattoliche locali hanno parlato di un “grave precedente”, sottolineando il rischio di offendere la sensibilità di milioni di fedeli nel momento più sacro del calendario cristiano.

La reazione delle autorità israeliane

Sotto la pressione delle polemiche, le autorità israeliane hanno agito con rapidità. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha ordinato “accesso pieno e immediato” per il cardinale Pizzaballa, chiarendo che, non appena informato dell’accaduto, aveva dato istruzioni per consentire lo svolgimento delle celebrazioni religiose. Parallelamente, la polizia ha avviato un dialogo con il Patriarcato latino, giungendo a un accordo che prevede la ripresa delle preghiere nel Santo Sepolcro, seppur in forma limitata e nel rispetto delle esigenze di sicurezza.

La ricerca dell’equilibrio

L’intesa raggiunta stabilisce un quadro che permetterà a tutte le confessioni cristiane di accedere al luogo santo durante il conflitto, bilanciando le necessità operative con il diritto al culto. I dettagli saranno definiti in coordinamento con le diverse denominazioni presenti a Gerusalemme.

La vicenda evidenzia come, in un contesto di guerra, il confine tra sicurezza e libertà religiosa possa diventare estremamente fragile. Se da un lato le autorità israeliane rivendicano la necessità di proteggere vite umane — inclusa quella del patriarca — dall’altro la percezione internazionale ha trasformato una misura tecnica in un simbolo di restrizione dei diritti.

In ultima analisi, il caso Pizzaballa dimostra che, soprattutto nei luoghi a più alta densità simbolica e religiosa del mondo, anche decisioni motivate dalla sicurezza possono rapidamente assumere una dimensione politica e identitaria, imponendo ai governi un delicato equilibrio tra protezione e libertà.