di Nina Prenda
A seguito di una sentenza del Comitato arbitrale dell’enciclopedia online, Wikipedia ha allontanato otto redattori responsabili di apportare modifiche agli articoli sul conflitto arabo-israeliano. Sei degli editori banditi erano del campo pro-palestinese. I loro nomi di editing online sono: “Selfstudier”, “Nableezy”, “Nishidani”, “Levivich”, “Iskandar323” e “Makeandtoss”. Altri due redattori banditi sono dalla parte filo-israeliana. I loro nomi online sono: “BilledMammal” e “AndreJustAndre”.
Il Comitato arbitrale è un gruppo di redattori di Wikipedia le cui decisioni sono vincolanti, per questo viene definito l'”Alta Corte di Wikipedia”. Le sue sentenze contro gli otto riguardavano la loro cattiva condotta, e non le questioni di contenuto, seppur il cattivo comportamento includeva insulti personali e fonti travisate.
Secondo la pagina di Wikipedia sul Comitato arbitrale, quest’ultima è in linea con altre sentenze, che generalmente si concentrano sulla condotta degli utenti e non sul contenuto delle controversie degli utenti.
Il comportamento degli editori di Wikipedia anti-Israele è stato oggetto di notizie riportate da giornali. Il Jewish Journal ha pubblicato un articolo approfondito intitolato Sette tattiche che gli editori di Wikipedia hanno usato per diffondere pregiudizi anti-israeliani dal 7 ottobre.
Un rapporto del 24 ottobre 2025 pubblicato dalla società di media americana Pirate Wires ha rilevato che decine di redattori di Wikipedia hanno condotto una campagna coordinata per delegittimare Israele e presentare i gruppi islamici radicali in una luce favorevole negli ultimi anni. “Un potente gruppo di circa 40 editori sta dirottando Wikipedia, spingendo la propaganda filo-palestinese, cancellando fatti chiave su Hamas e rimodellando la narrativa intorno a Israele con un’influenza allarmante”, secondo il rapporto.
Il rapporto, intitolato Come gli editori pro-Hamas di Wikipedia hanno dirottato la narrativa Israele-Palestina, ha affermato che questo sforzo sulla popolare enciclopedia online si è intensificato solo dopo il massacro di Hamas del 7 ottobre 2023. Sei settimane dopo il massacro del 7 ottobre, uno degli editori banditi ha rimosso la menzione della carta di Hamas del 1988 che chiede la distruzione di Israele.
- Leggi anche: Scandalo Wikipedia: ecco come si manipola l’attualità e si riscrive la storia degli ebrei e di Israele.
Gli editori hanno anche tentato di promuovere gli interessi del governo iraniano modificando articoli che documentavano le violazioni dei diritti umani dei funzionari della Repubblica islamica, secondo il rapporto.
Uno sforzo separato svolto da un gruppo chiamato Tech for Palestine per alterare più di cento articoli, all’inizio di quest’anno, è stato interrotto dopo che è stato scoperto, ha osservato il rapporto Pirate Wires.
A giugno, gli editori di Wikipedia hanno preso di mira la Lega Anti Diffamazione, nota per combattere l’antisemitismo e l’odio contro gli ebrei, dichiarandola una “fonte inaffidabile” i cui dati non potevano essere considerati quando si tratta del conflitto israelo-palestinese.
Quando Wikipedia ha annunciato per la prima volta un’azione disciplinare contro gli editori, l’ADL ha emesso un comunicato stampa lodando la decisione “sulla scia di un massiccio sforzo da parte degli editori anti-israeliani per diffondere disinformazione e odio su tutta la piattaforma”. ADL ha elencato tutti tranne uno degli editori anti-israeliani banditi. Ha nominato “Iskandar323”, “Selfstudier”, “Nableezy”, “Levivich” e “Nishidani” come “parte di una campagna in malafede nel tentativo di minare la credibilità di ADL”. Ha anche nominato un altro editore, Ivana, per aver partecipato alla campagna contro l’ADL.
“Alla luce di ciò, è ora imperativo che Wikipedia inizi a lavorare immediatamente per annullare il danno causato da questi redattori canaglia ma prolifici che hanno letteralmente devastato la piattaforma, causando danni a centinaia di voci su Israele, sul massacro del 7 ottobre, sul sionismo e sugli argomenti relativi all’antisemitismo”, ha detto il CEO e direttore nazionale di ADL Jonathan Greenblatt nella dichiarazione del 17 gennaio rilasciata dopo l’azione disciplinare ma prima dei divieti a titolo definitivo.
“Come abbiamo detto prima, Wikipedia deve svegliarsi, prendendo atto che questo è un problema sistemico su tutta la piattaforma che richiede un’azione immediata. C’è ancora molto che deve essere fatto per garantire che Wikipedia possa essere all’altezza della sua politica sull’enciclopedia che detiene un punto di vista neutrale”, ha aggiunto.
Secondo un ultimo aggiornamento, Wikipedia ha bannato editor dopo che un’indagine ha rivelato che era responsabile di oltre un milione di modifiche, sul sito, a favore di Hamas.
Secondo un’indagine riportata da Algemeiner, Wikipedia in lingua araba è piena di pregiudizi sistemici e propaganda terroristica estrema. Ciò solleva una serie di domande sull’affidabilità di una delle fonti di informazione più utilizzate al mondo ed espone milioni di lettori in tutto il mondo a contenuti potenzialmente dannosi.
Contenuti su Wikipedia in arabo violano le regole di neutralità
Martedì 24 marzo, l’Istituto per la tecnologia e i diritti umani del Congresso ebraico mondiale ha pubblicato un rapporto che rivela che i contenuti di Wikipedia in lingua araba violano ripetutamente le regole di neutralità di base della piattaforma, in particolare negli articoli che trattano del conflitto israelo-palestinese e l’invasione e il massacro guidato da Hamas nel sud di Israele il 7 ottobre 2023.
L’influenza estremista è profonda nei principali articoli di Wikipedia, tra il 25 e il 50 per cento delle citazioni proviene da Hamas, Hezbollah e altre fonti di propaganda terroristica, diffondendo narrazioni radicali e contenuti a sostegno del terrore a milioni di lettori in tutto il mondo.
Le ultime scoperte del Congresso Ebraico Mondiale (WJC) rivelano anche che i gruppi terroristici Hamas e la Jihad Islamica Palestinese sono spesso descritti come fazioni di resistenza legittime, mentre gli attacchi ai civili sono etichettati come “operazioni di martirio”. Alcuni articoli vanno oltre, non solo riferendosi ai terroristi designati come “martiri”, ma anche celebrando gli attentati suicidi e gli attacchi ai civili come “risultati” storici.
“Questo rapporto dimostra che una delle piattaforme di conoscenza più affidabili al mondo viene sistematicamente manipolata per promuovere narrazioni estremiste”, ha dichiarato Yfat Barak-Cheney, direttore esecutivo dell’Istituto per la tecnologia e i diritti umani del WJC, in una dichiarazione.
“Quando alla propaganda terroristica e alle narrazioni guidate dall’odio è permesso mascherarsi da informazioni neutrali, le conseguenze si estendono ben oltre Wikipedia stessa. Queste distorsioni modellano la comprensione pubblica e le opinioni di ebrei e israeliani in tutto il mondo arabofono”, ha continuato.
In una delle sue più recenti controversie, Wikipedia è finita sotto accusa dopo che un gruppo per i diritti umani presumibilmente legato ad Hamas ha iniziato ad insegnare ai palestinesi a modificare le pagine su Israele e la guerra a Gaza, sollevando timori di propaganda anti-israeliana e contenuti antisemiti sulla piattaforma.
Secondo WJC, il rapporto appena pubblicato mostra che i contenuti manipolati di Wikipedia stanno creando rischi in tutto il mondo, influenzando il discorso pubblico e i sistemi di intelligenza artificiale su cui molti fanno affidamento, consentendo alle informazioni di parte di estendersi ben oltre il sito stesso.
Il rapporto raccomanda che le aziende tecnologiche e i motori di ricerca mettano in atto salvaguardie nell’utilizzo dei contenuti di Wikipedia per la formazione AI e i sistemi di ricerca fino a quando non saranno attuate riforme significative.
“Chiediamo [alla Wikimedia Foundation, l’organizzazione senza scopo di lucro che gestisce il sito web di Wikipedia,] di intraprendere azioni urgenti per ripristinare la neutralità e la responsabilità su Wikipedia araba, tra cui l’applicazione degli standard di neutralità esistenti, la rimozione degli amministratori che consentono la propaganda estremista e l’implementazione di meccanismi di monitoraggio centralizzati per i contenuti relativi al terrorismo”, si legge nella dichiarazione.
Un’indagine su Wikimedia Foundation
L’anno scorso, il Comitato della Camera degli Stati Uniti per la supervisione e la riforma del governo ha aperto un’indagine sulla Wikimedia Foundation, chiedendo risposte sulle preoccupazioni che gli attori stranieri ostili stanno sfruttando l’enciclopedia online per inserire inquadrature anti-israeliane o antisemite progettate per influenzare il pubblico.
Mesi prima, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha avvertito la Wikimedia Foundation che il suo status di no-profit potrebbe essere compromesso per la possibile violazione dei suoi “obblighi legali e delle responsabilità fiduciarie” ai sensi della legge statunitense.
In particolare, i funzionari statunitensi hanno espresso preoccupazione per le accuse secondo cui l’enciclopedia online ha diffuso “propaganda” e ha permesso “attori stranieri di manipolare le informazioni” mantenendo un pregiudizio sistemico contro Israele.
“Wikipedia si è a lungo presentata come il deposito di conoscenza condiviso dell’umanità”, ha dichiarato Barak-Cheney martedì 24 marzo. “Assicurare che questa conoscenza rimanga fattuale è particolarmente fondamentale poiché le piattaforme di intelligenza artificiale emergenti si affidano sempre più a fonti di informazione multilingue per formulare risposte alle domande degli utenti”.
