di Nina Prenda
Secondo lo studio, ciascuna delle organizzazioni identificate ha raccolto almeno 100.000 dollari. Sette campagne online hanno raccolto più di 1 milione di dollari ciascuna, mentre quattro campagne aggiuntive hanno raccolto tra 500.000 e 1 milione di dollari. 23 delle campagne sono state identificate come aventi legami con Hamas e altre organizzazioni terroristiche.
Un nuovo studio del Ministero degli Affari della Diaspora e della Lotta all’Antisemitismo ha rilevato che una vasta rete di crowdfunding che opera in Europa ha raccolto più di 9,5 milioni di dollari per Gaza dal 7 ottobre 2023, attraverso circa 45 organizzazioni e campagne presentate come iniziative di beneficenza.
Secondo lo studio, ciascuna delle organizzazioni identificate ha raccolto almeno 100.000 dollari. Sette campagne online hanno raccolto più di 1 milione di dollari ciascuna, mentre quattro campagne aggiuntive hanno raccolto tra 500.000 e 1 milione di dollari. Il Ministero ha dichiarato che 23 delle campagne sono state identificate come aventi legami con Hamas e altre organizzazioni terroristiche.
Lo studio ha esaminato l’attività di raccolta fondi in diversi Paesi europei e ha rilevato che le campagne nel Regno Unito hanno raccolto più di 11 milioni di sterline solo attraverso piattaforme di crowdfunding. In Francia, le campagne hanno raccolto circa 1,4 milioni di euro, mentre le campagne in Spagna e Paesi Bassi hanno generato centinaia di migliaia di euro.
I ricercatori hanno identificato quella che hanno descritto come un’infrastruttura integrata di raccolta fondi che opera attraverso piattaforme di crowdfunding, siti web organizzativi, bonifici bancari, applicazioni di pagamento e criptovalute.
Secondo il rapporto, c’è poca distinzione tra le piattaforme utilizzate dalle organizzazioni percepite come legittime e quelle utilizzate da entità con legami con Hamas e altre organizzazioni terroristiche. Lo studio ha affermato che ciò indica una mancanza di meccanismi di filtraggio efficaci ed evidenzia la necessità di una supervisione più stretta dei metodi di raccolta fondi.
Il rapporto ha anche trovato lacune significative nella trasparenza. Mentre le campagne di donazione e i metodi di pagamento sono generalmente visibili al pubblico, i ricercatori hanno dichiarato che le informazioni riguardanti il trasferimento di fondi, entità intermediarie e destinatari finali a Gaza sono spesso non disponibili. Lo studio ha rilevato che non sono stati trovati quasi dettagli finanziari riguardanti le entità destinatarie.
Tra i principali canali di raccolta fondi identificati c’erano JustGiving nel Regno Unito, che ospitava campagne che andavano da centinaia di migliaia di sterline a oltre 1,5 milioni di sterline per campagna. HelloAsso in Francia ha presentato campagne che vanno da decine di migliaia di euro ad almeno 197.000 euro. Ulteriori attività di raccolta fondi sono state identificate attraverso Big Give, GoFundMe, GlobalGiving, siti web organizzativi, bonifici bancari, PayPal e transazioni in criptovaluta.
Il Ministero ha dichiarato che si stima che i canali di raccolta fondi diretti, inclusi i siti web organizzativi, i bonifici bancari e PayPal, abbiano generato milioni di dollari aggiuntivi oltre gli importi visibili sulle piattaforme di crowdfunding pubbliche. I ricercatori hanno anche identificato donazioni in criptovaluta in diversi casi, anche se la portata totale di tali donazioni rimane poco chiara.
I legami con il terrorismo
Il rapporto distingue tra legami diretti e indiretti con le organizzazioni terroristiche. I legami diretti includono organizzazioni precedentemente designate come entità terroristiche, individui identificati con Hamas o attività caratterizzate come sostegno al terrorismo. I legami indiretti includono la cooperazione con organizzazioni legate a Hamas, trasferimenti di fondi a entità identificate con il gruppo o dichiarazioni pubbliche che sostengono o giustificano il terrorismo.
Come parte dello studio, il Ministero ha esaminato le organizzazioni e gli individui che operano all’interno di enti di beneficenza e ONG. Il supplemento al rapporto ha citato esempi tra cui personale affiliato alla Fondazione Alkhair con sede nel Regno Unito e un individuo impiegato da Medici Senza Frontiere che è stato successivamente identificato dalla Jihad islamica palestinese come membro dell’organizzazione.
Il Ministro degli affari della diaspora e della lotta all’antisemitismo Amichai Chikli ha dichiarato: “Questo è un rischio per la sicurezza che non può essere ignorato. Paesi europei, svegliatevi! I fondi, anche sotto copertura umanitaria, sono suscettibili di raggiungere elementi associati a Hamas. Ci si aspetta che le piattaforme di crowdfunding agiscano con fermezza e decisione contro questo fenomeno e le nazioni europee devono impedire il flusso di fondi senza una supervisione sufficiente”.
Il direttore generale del Ministero Avi Cohen-Scali ha dichiarato: “Questo fenomeno è molto più ampio di quanto sembri. Decine di campagne, dozzine di entità e oltre 9,5 milioni di dollari identificati solo nella parte visibile. Quando i fondi fluiscono attraverso i canali pubblici con trasparenza solo parziale e entità di contatto con legami con Hamas e le organizzazioni terroristiche, costituisce una sfida di sicurezza, politica ed economica che richiede una risposta sistemica”.
Secondo il Ministero, lo studio si è concentrato sugli sforzi pubblici di raccolta fondi e non ha esaminato le donazioni private di individui facoltosi o altri canali non pubblici. I ricercatori hanno valutato i Paesi che appaiono nelle liste di controllo del terrorismo utilizzate dalle autorità di sicurezza israeliane e dall’amministrazione statunitense, mentre esaminavano i collegamenti noti con Hamas, la Jihad islamica palestinese e le organizzazioni correlate.
Il rapporto ha osservato che Hamas e la Jihad islamica palestinese sono organizzazioni terroristiche designate sia nell’Unione europea che nel Regno Unito, rendendo vietata la raccolta fondi aperta per loro conto. I ricercatori hanno detto che il presupposto di lavoro è che la raccolta fondi destinata a tali organizzazioni sia stata presentata come aiuto umanitario. Hanno aggiunto che l’importo effettivo raccolto è probabilmente significativamente superiore alle cifre identificate nello studio a causa dei canali di raccolta fondi che non sono visibili pubblicamente.
